REsp 2128570 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não fundamentou adequadamente a ocorrência de violação de dispositivos federais indicados, atraindo a Súmula 284 do STF; além disso, a matéria relativa à limitação subjetiva do título executivo envolve exame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o acórdão recorrido assentou fundamentos suficientes não rebatidos, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: APURINAN VIEIRA BATISTA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Execução De Sentença, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Limitação Subjetiva Do Título Executivo, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APURINAN VIEIRA BATISTA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para execução individual de título coletivo
- 2 limitação subjetiva do título executivo aos substituídos indicados na fase de conhecimento
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não fundamentou adequadamente a ocorrência de violação de dispositivos federais indicados, atraindo a Súmula 284 do STF; além disso, a matéria relativa à limitação subjetiva do título executivo envolve exame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e o acórdão recorrido assentou fundamentos suficientes não rebatidos, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Determinar a majoração de honorários advocatícios em favorecimento da parte contrária no importe de 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, observado o art. 85, § 11, do CPC/2015 e limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment