REsp 1952599 - DECISAO
O STJ concluiu não haver omissão a ser suprida nos termos arguidos, pois o tribunal de origem examinou adequadamente a abrangência do acordo (excluindo do acordo os servidores que preencheram requisitos após a citação e prevendo execução individual) e declarou cabível a inclusão do abono de permanência e do auxílio-alimentação na base de cálculo da conversão em pecúnia de licença-prêmio. Contudo, aplicando a jurisprudência dominante sobre honorários na fase de cumprimento de sentença (REsp 1.134.186/RS e súmulas 517 e 519), afastou a condenação em honorários advocatícios quando a impugnação ao cumprimento de sentença foi rejeitada, motivo pelo qual conheceu parcialmente do recurso e lhe...
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autora (ação Coletiva): Associação dos Fiscais Federais Agropecuários do Ministério da Agricultura no Paraná - AFFAMA; Exequente: exequente (servidor não identificado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para afastar a condenação em honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença.
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Execução Individual, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Correção Monetária, Licença Prêmio Indenizada, Abono De Permanência, Auxílio Alimentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Associação dos Fiscais Federais Agropecuários do Ministério da Agricultura no Paraná - AFFAMA
Autora (ação Coletiva)
exequente (servidor não identificado)
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 se o acordo homologado na ação coletiva abrange servidores aposentados após a citação ou se estes devem promover execução individual
- 2 se o abono de permanência e o auxílio-alimentação integram a base de cálculo da conversão em pecúnia da licença-prêmio não usufruída
- 3 se são devidos honorários advocatícios na hipótese de rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O STJ concluiu não haver omissão a ser suprida nos termos arguidos, pois o tribunal de origem examinou adequadamente a abrangência do acordo (excluindo do acordo os servidores que preencheram requisitos após a citação e prevendo execução individual) e declarou cabível a inclusão do abono de permanência e do auxílio-alimentação na base de cálculo da conversão em pecúnia de licença-prêmio. Contudo, aplicando a jurisprudência dominante sobre honorários na fase de cumprimento de sentença (REsp 1.134.186/RS e súmulas 517 e 519), afastou a condenação em honorários advocatícios quando a impugnação ao cumprimento de sentença foi rejeitada, motivo pelo qual conheceu parcialmente do recurso e lhe...
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para afastar a condenação em honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença.
Orders
- Afastar a condenação em honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment