AREsp 1443520 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a alegação de ilegitimidade (aplicando-se a Súmula 211/STJ e, por analogia, enunciados do STF); o Tribunal de origem reconheceu a legitimidade dos herdeiros para executar a sentença coletiva, em conformidade com a jurisprudência do STJ (art.110 CPC e precedentes), e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Autor (substituto Processual): SINDSAÚDE; Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Parte Executante/beneficiários: herdeiros da servidora falecida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Execução De Sentença Decorrente De Ação Coletiva; Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão Sobre Majoração De Honorários
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Legitimidade Dos Herdeiros, Substituição Processual (espólio/sucessores), Prequestionamento Para Recurso Especial, Honorários Advocatícios (majoração), Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDSAÚDE
Autor (substituto Processual)
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
herdeiros da servidora falecida
Parte Executante/beneficiários
Procedural Posture
Execução De Sentença Decorrente De Ação Coletiva; Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial; Decisão Sobre Majoração De Honorários
Legal Issues
- 1 se os herdeiros têm legitimidade para executar sentença coletiva
- 2 se a alegação de ilegitimidade da parte foi prequestionada para conhecimento do recurso especial
- 3 aplicação das súmulas e precedentes do STJ quanto à impossibilidade de conhecer recurso especial sem apreciação prévia pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a alegação de ilegitimidade (aplicando-se a Súmula 211/STJ e, por analogia, enunciados do STF); o Tribunal de origem reconheceu a legitimidade dos herdeiros para executar a sentença coletiva, em conformidade com a jurisprudência do STJ (art.110 CPC e precedentes), e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art.85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment