REsp 2171771 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do disposto invocado (art. 17 do CPC), pela não impugnação das fundamentações autônomas e suficientes do acórdão de origem (relativas à falta de comprovação de filiação à ASSepMMA na data da propositura, nos termos do art. 2º-A da Lei 9.494/1997 e do RE 612.043/PR), e pela inviabilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial, nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: ALAN JARBAS CARNEIRO COSTA E OUTROS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Autor Da Ação Coletiva / Titular Do Título Executivo: Associação dos Servidores Públicos Militares Estaduais do Maranhão (ASSEPMMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Prequestionamento, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc), Art. 2º a Da Lei Nº 9.494/1997, Súmulas E Precedentes (súmula 7 STJ, Súmula 282 STF, Súmula 283 STF, Súmula 284 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN JARBAS CARNEIRO COSTA E OUTROS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Órgão Julgador De Origem
Associação dos Servidores Públicos Militares Estaduais do Maranhão (ASSEPMMA)
Autor Da Ação Coletiva / Titular Do Título Executivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 se os exequentes têm legitimidade ativa para executar título proveniente de ação coletiva proposta por associação
- 2 aplicação do art. 2º-A da Lei nº 9.494/1997 e da tese firmada no RE 612.043/PR (Tema 499)
- 3 preenchimento do requisito de prequestionamento para acesso ao recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do disposto invocado (art. 17 do CPC), pela não impugnação das fundamentações autônomas e suficientes do acórdão de origem (relativas à falta de comprovação de filiação à ASSepMMA na data da propositura, nos termos do art. 2º-A da Lei 9.494/1997 e do RE 612.043/PR), e pela inviabilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial, nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment