REsp 2231417 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a solução da controvérsia depende fundamentalmente da interpretação da Lei Distrital nº 2.944/2002 e da definição do alcance temporal do título executivo formado na Ação Coletiva nº 32.159/97, matéria de direito local insuscetível de exame nesta Corte por força da aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF; as alegadas violações a dispositivos do Código de Processo Civil e do Código Civil são reflexas, condicionadas ao reconhecimento prévio de dever legal do Distrito Federal de pagar o benefício até maio/2002, o que demanda interpretação de lei distrital.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO DE OLIVEIRA FILHO; Recorrido: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Benefício Alimentação, Servidores Públicos Do Distrito Federal, Alcance Temporal Do Título Executivo, Aplicação Analógica Da Súmula 280/stf, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE OLIVEIRA FILHO
Recorrente
Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 definição do alcance temporal do título executivo judicial firmado na Ação Coletiva nº 32.159/97
- 2 interpretação da Lei Distrital nº 2.944/2002 quanto ao marco temporal do restabelecimento do benefício alimentação
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 280/STF em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a solução da controvérsia depende fundamentalmente da interpretação da Lei Distrital nº 2.944/2002 e da definição do alcance temporal do título executivo formado na Ação Coletiva nº 32.159/97, matéria de direito local insuscetível de exame nesta Corte por força da aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF; as alegadas violações a dispositivos do Código de Processo Civil e do Código Civil são reflexas, condicionadas ao reconhecimento prévio de dever legal do Distrito Federal de pagar o benefício até maio/2002, o que demanda interpretação de lei distrital.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment