REsp 2036214 - DECISAO

REsp 2036214 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a verificação da suposta ausência de procurações demandaria reexame fático-probatório vedado ao recurso especial (Súmula 7 do STJ) e porque havia fundamento suficiente não impugnado relativo à preclusão da pretensão de arbitramento dos honorários e à impossibilidade de honorários executivos quando o crédito principal será pago por precatório, aplicando-se a Súmula 283 do STF; com base no art. 932 do CPC decidiu-se pelo não conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: NAURA SOUZA MARQUES SILVEIRA E OUTROS; Recorrida: SUCESSÃO (recorrida); Executado: FAZENDA PÚBLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932 Do Cpc)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Peça Obrigatória (procuração), Reexame Fático Probatório, Crédito Principal a Ser Pago Por Precatório, Honorários Sucumbenciais Pagos Por RPV, Honorários Executivos Vs Honorários De Impugnação, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAURA SOUZA MARQUES SILVEIRA E OUTROS

Recorrente

SUCESSÃO (recorrida)

Recorrida

FAZENDA PÚBLICA

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932 Do Cpc)

  1. 1 necessidade de juntada de procurações para agravo de instrumento (art. 1.017, I e III, CPC)
  2. 2 possibilidade de arbitramento de honorários na execução quando pagamento por RPV
  3. 3 distinção entre honorários executivos e honorários de impugnação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a verificação da suposta ausência de procurações demandaria reexame fático-probatório vedado ao recurso especial (Súmula 7 do STJ) e porque havia fundamento suficiente não impugnado relativo à preclusão da pretensão de arbitramento dos honorários e à impossibilidade de honorários executivos quando o crédito principal será pago por precatório, aplicando-se a Súmula 283 do STF; com base no art. 932 do CPC decidiu-se pelo não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932 do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.