REsp 1867284 - DECISAO

REsp 1867284 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados e pela insuficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial (ausência de cotejo analítico e de comprovação de similitude fática), nos termos da Súmula 211/STJ e da disciplina processual citada.

Parties
Recorrente (fiadora): CAMILLA DE SOUZA DANTAS HERREROS; Exequente / Recorrido: BANCO DO BRASIL AS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Execução De Título Executivo Extrajudicial, Penhora De Capital Social, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAMILLA DE SOUZA DANTAS HERREROS

Recorrente (fiadora)

BANCO DO BRASIL AS

Exequente / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade)

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados
  2. 2 possibilidade de penhora de quotas de capital social de EIRELI
  3. 3 necessidade de incidente de desconsideração da personalidade jurídica inversa

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados e pela insuficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial (ausência de cotejo analítico e de comprovação de similitude fática), nos termos da Súmula 211/STJ e da disciplina processual citada.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.