AREsp 2413447 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque prover a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas dos autos, que não houve comprovação de que os valores bloqueados fossem pensão alimentícia.
- Parties
- Agravante: LUCILENE CARNEIRO DE SOUZA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Impenhorabilidade De Pensões/valores Alimentares, Súmula 7/stj Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCILENE CARNEIRO DE SOUZA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores provenientes de pensão alimentícia
- 2 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Ônus da prova quanto à demonstração da natureza alimentícia dos depósitos (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque prover a pretensão implicaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas dos autos, que não houve comprovação de que os valores bloqueados fossem pensão alimentícia.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment