AREsp 2578615 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se predominantemente em fundamento constitucional, inviabilizando a revisão por recurso especial; adicionalmente, não se comprovou dissídio jurisprudencial quanto à matéria indicada, não houve prequestionamento de diversas teses suscitadas e incide, quanto a outras alegações, o óbice da Súmula 284/STF pela deficiência e generalidade na fundamentação das alegações de violação de lei federal.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Execução Fiscal, Inscrição Em Dívida Ativa, Certidão De Débito Da OAB, Título Executivo Extrajudicial, Preadquestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza tributária das anuidades da OAB
- 2 Aplicabilidade da Lei de Execuções Fiscais (Lei n. 6.830/1980) às anuidades da OAB
- 3 Qualificação da certidão de débito da OAB como título executivo extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se predominantemente em fundamento constitucional, inviabilizando a revisão por recurso especial; adicionalmente, não se comprovou dissídio jurisprudencial quanto à matéria indicada, não houve prequestionamento de diversas teses suscitadas e incide, quanto a outras alegações, o óbice da Súmula 284/STF pela deficiência e generalidade na fundamentação das alegações de violação de lei federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment