REsp 2097299 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por não haver negativa de prestação jurisdicional nos embargos de declaração e por prevalecer o entendimento da Terceira Turma de que indivíduos são legítimos para executar TAC que verse sobre direitos individuais homogêneos; a cláusula 15.7 do TAC estabelece obrigação líquida de R$ 100.000,00 por dano à saúde mental, passível de cobrança por execução de título extrajudicial.
- Parties
- Recorrente: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Termo De Ajustamento De Conduta, Legitimidade Para Execução, Liquidez E Exigibilidade Do Título, Obrigação De Pagar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional em embargos de declaração
- 2 legitimidade do indivíduo para executar TAC firmado por ente público sobre direitos individuais homogêneos
- 3 certeza, liquidez e exigibilidade do TAC/possibilidade de execução da obrigação de pagar prevista na cláusula 15.7
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por não haver negativa de prestação jurisdicional nos embargos de declaração e por prevalecer o entendimento da Terceira Turma de que indivíduos são legítimos para executar TAC que verse sobre direitos individuais homogêneos; a cláusula 15.7 do TAC estabelece obrigação líquida de R$ 100.000,00 por dano à saúde mental, passível de cobrança por execução de título extrajudicial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nega provimento ao recurso especial
- Deixa de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment