AREsp 2581730 - DECISAO

AREsp 2581730 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em fundamento eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial; além disso não restou comprovada divergência jurisprudencial idônea, houve ausência de prequestionamento das teses federais suscitadas e incidiu a Súmula 284/STF quanto a alegações genéricas de violação de dispositivo de lei federal.

Parties
Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Natureza Tributária, Lei De Execuções Fiscais, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Divergência sobre a interpretação do art. 46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 e dos arts. 783 e 784 do CPC quanto à natureza da certidão de débito da OAB como título executivo extrajudicial e ao rito aplicável (CPC vs LEF)
  2. 2 Violação dos arts. 1º e 2º da Lei de Execuções Fiscais e da Lei 4.320/1964 quanto à sujeição das anuidades da OAB ao regime de dívida ativa
  3. 3 Violação dos arts. 44, §1º, e 46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 quanto à impossibilidade de a OAB emitir certidão de dívida ativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua decisão em fundamento eminentemente constitucional, o que afasta a via do recurso especial; além disso não restou comprovada divergência jurisprudencial idônea, houve ausência de prequestionamento das teses federais suscitadas e incidiu a Súmula 284/STF quanto a alegações genéricas de violação de dispositivo de lei federal.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.