REsp 2121981 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem divergiu da jurisprudência desta Corte, que entende ser impenhorável o valor de até quarenta salários mínimos poupado, independentemente do tipo de aplicação ou conta, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento à luz da jurisprudência do STJ e da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: JM IND. COM. DE CALÇADOS LTDA; Recorrente: JOSÉ PIRES DE SOUZA JÚNIOR; Exequente: NOVA SRM ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS E FINANÇAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Penhora, Impenhorabilidade, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JM IND. COM. DE CALÇADOS LTDA
Recorrente
JOSÉ PIRES DE SOUZA JÚNIOR
Recorrente
NOVA SRM ADMINISTRAÇÃO DE RECURSOS E FINANÇAS S/A
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de quantia inferior a 40 salários mínimos independentemente do tipo de conta bancária
- 2 Aplicação da jurisprudência do STJ e da Súmula 568/STJ
- 3 Ônus da prova quanto à natureza salarial ou impenhorável do montante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem divergiu da jurisprudência desta Corte, que entende ser impenhorável o valor de até quarenta salários mínimos poupado, independentemente do tipo de aplicação ou conta, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento do agravo de instrumento à luz da jurisprudência do STJ e da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento do agravo de instrumento à luz da jurisprudência do STJ (Súmula 568/STJ e precedentes indicados)
- Publicar-se. Intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment