EAREsp 2506882 - ACORDAO

EAREsp 2506882 - ACORDAO

O acórdão do Tribunal de origem, soberano na valoração das provas, concluiu, à luz do contrato vinculado às cártulas, que a correção monetária incide desde a data de emissão; a matéria mostrou-se preclusa e, além disso, como os títulos estão vinculados ao contrato e perderam autonomia, o reexame demandaria análise fático-probatória vedada pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: HÉLIO MAURO UMBELINO LÔBO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Termo Inicial Da Correção Monetária, Preclusão, Perda Da Autonomia Do Título, Notas Promissórias Vinculadas a Contrato, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO MAURO UMBELINO LÔBO FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 termo inicial da correção monetária
  2. 2 preclusão processual quanto à matéria
  3. 3 autonomia de títulos de crédito vinculados a contrato

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem, soberano na valoração das provas, concluiu, à luz do contrato vinculado às cártulas, que a correção monetária incide desde a data de emissão; a matéria mostrou-se preclusa e, além disso, como os títulos estão vinculados ao contrato e perderam autonomia, o reexame demandaria análise fático-probatória vedada pelas Súmulas n.os 5 e 7 do STJ, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.