AREsp 2764782 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial porque não houve cerceamento de defesa (as provas documentais eram suficientes), a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a duplicata protestada acompanhada de comprovantes de entrega/recebimento é título hábil à execução, não sendo exigido o envio de boletos.
- Parties
- Agravante: GISELE ROSA DA SILVA DA PAIXAO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Julgamento Do Agravo (admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Duplicata, Protesto, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Produção De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE ROSA DA SILVA DA PAIXAO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Julgamento Do Agravo (admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 370 e 489, § 1º, IV do CPC (alegado cerceamento de defesa e fundamentação insuficiente)
- 2 questão sobre exigibilidade da duplicata sem aceite e documentos hábeis à execução (art. 786 c/c 803 do CPC e art. 15 da Lei n. 5.474/1968)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial porque não houve cerceamento de defesa (as provas documentais eram suficientes), a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e a duplicata protestada acompanhada de comprovantes de entrega/recebimento é título hábil à execução, não sendo exigido o envio de boletos.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo
- Nega-se provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment