REsp 2112186 - DECISAO
Não conheço do recurso especial. Mantida a fixação equitativa dos honorários em R$ 5.000,00 pelo Tribunal de origem, por entender que a exclusão da recorrente do polo passivo não resultou na extinção da dívida e que o proveito econômico decorrente da decisão é inestimável, sendo inviável a fixação com base no valor em execução; eventual reexame do critério exigiria análise fático-probatória proibida pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: SILVIA SALDANHA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Executado: Reasa- Engenharia e Emprendimentos imobiliários; Executado: Eduardo Augusto Saldanha; Executado: Rosina Eluide Epiphani; Executado: Reale; Executado: Carlos Eduardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecido o recurso especial
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Honorários Sucumbenciais, Prescrição Intercorrente, Ilegítimidade Passiva, Art. 1.792 Do Código Civil, Apreciação Equitativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA SALDANHA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal a Quo
Reasa- Engenharia e Emprendimentos imobiliários
Executado
Eduardo Augusto Saldanha
Executado
Rosina Eluide Epiphani
Executado
Reale
Executado
Carlos Eduardo
Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa
- 2 critérios para fixação de honorários sucumbenciais após o CPC/2015 (art. 85, §§ 2º e 8º)
- 3 honorários em exceção de pré-executividade que exclui coexecutado sem extinguir a execução
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial. Mantida a fixação equitativa dos honorários em R$ 5.000,00 pelo Tribunal de origem, por entender que a exclusão da recorrente do polo passivo não resultou na extinção da dívida e que o proveito econômico decorrente da decisão é inestimável, sendo inviável a fixação com base no valor em execução; eventual reexame do critério exigiria análise fático-probatória proibida pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conhecido o recurso especial
Orders
- Mantida a fixação de honorários sucumbenciais em R$ 5.000,00
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment