REsp 2173874 - DECISAO
Verificou-se omissão no julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem quanto à alegação de que a coisa julgada formada no processo nº 0801840-29.2013.4.05.8100 não alcançaria a União por esta não ter figurado como parte (art. 506 CPC); por configurar omissão relevante nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC, o Recurso Especial foi provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie expressamente sobre a questão omitida, ficando prejudicadas as demais questões.
- Parties
- Exequente: União; Executada: Catavento Comunicação e Educação; Executado: Edgard Patrício de Almeida Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Execução Por Título Extrajudicial / Recurso Especial Julgado No Stj: Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolver Os Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que se pronuncie expressamente sobre as questões omissas
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Coisa Julgada, Exceção De Pré Executividade, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Controle Do Tribunal De Contas Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Exequente
Catavento Comunicação e Educação
Executada
Edgard Patrício de Almeida Filho
Executado
Procedural Posture
Execução Por Título Extrajudicial / Recurso Especial Julgado No Stj: Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolver Os Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 validação do acórdão do Tribunal de Contas da União como título executivo
- 2 efeitos da coisa julgada formada em processo do qual a União não foi parte (art. 506 CPC)
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto a ponto suscitado nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão no julgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem quanto à alegação de que a coisa julgada formada no processo nº 0801840-29.2013.4.05.8100 não alcançaria a União por esta não ter figurado como parte (art. 506 CPC); por configurar omissão relevante nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC, o Recurso Especial foi provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie expressamente sobre a questão omitida, ficando prejudicadas as demais questões.
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que se pronuncie expressamente sobre as questões omissas
Orders
- Anular o acórdão dos Embargos de Declaração proferido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com pronunciamento expresso e motivado sobre as questões apontadas como omissas, ainda que para indicar a impertinência ou irrelevância dessas questões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment