REsp 2201521 - ACORDAO
Não se conhece do recurso especial porque o acórdão recorrido baseou-se em ponto decisivo — ausência de notícias do efetivo exercício do poder familiar pela genitora — que não foi impugnado pela recorrente, atraindo a aplicação da Súmula n. 283 do STF e tornando inviável o conhecimento do apelo.
- Parties
- Recorrente: SESC-SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO-ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DO DF (SESC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Mensalidade Escolar, Inclusão Do Genitor/genitora No Polo Passivo, Poder Familiar, Súmula 283 STF, Solidariedade Entre Pais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SESC-SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO-ADMINISTRAÇÃO REGIONAL DO DF (SESC)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão da genitora no polo passivo da execução de mensalidades escolares quando seu nome não consta do título executivo
- 2 incidência da Súmula n. 283 do STF diante da ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque o acórdão recorrido baseou-se em ponto decisivo — ausência de notícias do efetivo exercício do poder familiar pela genitora — que não foi impugnado pela recorrente, atraindo a aplicação da Súmula n. 283 do STF e tornando inviável o conhecimento do apelo.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Advertência sobre possibilidade de condenação nas despesas recursais nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment