AREsp 2594299 - ACORDAO

AREsp 2594299 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a alegada afronta ao art. 1.022 do CPC foi apresentada de forma genérica e insuficiente (incidindo a Súmula 284/STF por analogia) e porque a pretensão recursal exigiria análise de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual manteve-se a validade da fiança e confirmou-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: URBANO COSTA LIMA E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Embargos Dos Devedores Garantidores, Fiança, Ônus Da Fundamentação, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

URBANO COSTA LIMA E OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
  2. 2 validade da fiança e alcance quanto a dívidas futuras
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a alegada afronta ao art. 1.022 do CPC foi apresentada de forma genérica e insuficiente (incidindo a Súmula 284/STF por analogia) e porque a pretensão recursal exigiria análise de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual manteve-se a validade da fiança e confirmou-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada em seus próprios termos