REsp 2164750 - ACORDAO
Concluiu-se que, embora em regra seja exigida procuração com poderes específicos para receber citação, a atuação ativa, contínua e substancial do advogado que revele ciência inequívoca da parte quanto à existência da demanda caracteriza comparecimento espontâneo apto a suprir a ausência de citação pessoal; no caso concreto, a prática reiterada de atos de defesa e o acompanhamento pessoal de diligência pelo recorrido demonstraram conhecimento da lide, afastando a nulidade e levando ao não provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/executado: HELDER TEIXEIRA XIMENES REIS; Exequente: BRADESCO S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Nulidade Da Citação, Comparecimento Espontâneo, Procuração, Defesa Técnica, Ciência Inequívoca Da Demanda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELDER TEIXEIRA XIMENES REIS
Recorrente/executado
BRADESCO S. A.
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Validade da citação diante do comparecimento espontâneo do advogado sem procuração com poderes específicos
- 2 Requisitos para configuração do comparecimento espontâneo que supriria a ausência de citação pessoal
- 3 Prequestionamento e negativa de prestação jurisdicional quanto a dispositivos alegados
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora em regra seja exigida procuração com poderes específicos para receber citação, a atuação ativa, contínua e substancial do advogado que revele ciência inequívoca da parte quanto à existência da demanda caracteriza comparecimento espontâneo apto a suprir a ausência de citação pessoal; no caso concreto, a prática reiterada de atos de defesa e o acompanhamento pessoal de diligência pelo recorrido demonstraram conhecimento da lide, afastando a nulidade e levando ao não provimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Deixar de majorar honorários advocatícios, em virtude da ausência de condenação na instância de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment