REsp 1914237 - ACORDAO
No caso concreto a obrigação decorrente da cláusula de êxito só se implementou após o falecimento da contratante; assim, ao tempo da morte não havia obrigação certa, líquida e exigível capaz de constituir título executivo (art. 783 CPC), razão pela qual a execução não poderia ser promovida contra o herdeiro e a execução foi extinta; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente/exequente: BARBOSA & PORTUGAL SOCIEDADE DE ADVOGADOS; Recorrido/executado: ANDRÉ ALCÂNTARA SACOMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Cláusula De Êxito, Exigibilidade Do Título, Extinção Do Mandato, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARBOSA & PORTUGAL SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Recorrente/exequente
ANDRÉ ALCÂNTARA SACOMAN
Recorrido/executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido padece de vício de nulidade por negativa de prestação jurisdicional
- 2 Se a execução de contrato de prestação de serviços advocatícios com cláusula de êxito que só se perfectibilizou após a morte da contratante pode ser promovida contra o único herdeiro
- 3 Questão do prequestionamento de dispositivos do Código Civil (arts. 659, 884 e 885)
Ratio Decidendi
No caso concreto a obrigação decorrente da cláusula de êxito só se implementou após o falecimento da contratante; assim, ao tempo da morte não havia obrigação certa, líquida e exigível capaz de constituir título executivo (art. 783 CPC), razão pela qual a execução não poderia ser promovida contra o herdeiro e a execução foi extinta; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Majoro em R$ 3.000,00 os honorários sucumbenciais fixados em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment