REsp 2080911 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ; ademais, a impossibilidade de inclusão de honorários advocatícios contratuais no montante executado foi reconhecida como matéria de ordem pública e está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, podendo ser apreciada de ofício.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL RECANTO DO GUARÁ; Agravada: ROSILAINE CAZORLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Despesas Condominiais, Honorários Advocatícios Contratuais, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc), Súmula Nº 182 Do STJ, Matéria De Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL RECANTO DO GUARÁ
Agravante
ROSILAINE CAZORLA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão de honorários advocatícios contratuais no montante executado
- 2 incidência da Súmula nº 182 do STJ
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ; ademais, a impossibilidade de inclusão de honorários advocatícios contratuais no montante executado foi reconhecida como matéria de ordem pública e está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, podendo ser apreciada de ofício.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Prevenir que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment