AREsp 2785429 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a quitação do débito ocorrida após o ajuizamento da execução, ainda que antes da citação, não afasta a aplicação do princípio da causalidade, de modo que a parte executada deve ser condenada ao pagamento das custas e honorários advocatícios; a decisão local está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 568/STJ), razão pela qual se negou provimento ao recurso e se majoraram os honorários na forma prevista no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante; Executado: JVF Agropecuária Ltda.; Agravante; Executado: José Virgílio Ferreira Filho; Agravante; Executado: Andrielly Carvalho Duarte Ferreira; Exequente; Agravado: Trevys Securitizadora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo: Recurso Negado Provimento; Análise Do Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao recurso
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Quitação Da Dívida Antes Da Citação, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Princípio Da Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento (art. 1.025 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JVF Agropecuária Ltda.
Agravante; Executado
José Virgílio Ferreira Filho
Agravante; Executado
Andrielly Carvalho Duarte Ferreira
Agravante; Executado
Trevys Securitizadora S/A
Exequente; Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo: Recurso Negado Provimento; Análise Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da causalidade quando a quitação ocorre após o ajuizamento da execução, ainda que antes da citação
- 2 Adequação da condenação em honorários e custas quando houve quitação antes da citação
- 3 Possibilidade de reavaliação da prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a quitação do débito ocorrida após o ajuizamento da execução, ainda que antes da citação, não afasta a aplicação do princípio da causalidade, de modo que a parte executada deve ser condenada ao pagamento das custas e honorários advocatícios; a decisão local está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 568/STJ), razão pela qual se negou provimento ao recurso e se majoraram os honorários na forma prevista no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment