REsp 2173434 - ACORDAO

REsp 2173434 - ACORDAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: a jurisprudência do STJ admite a mitigação da impenhorabilidade de verbas remuneratórias (art. 833, IV, CPC) inclusive para dívida não alimentar, desde que a constrição preserve a subsistência digna do devedor e de seu núcleo familiar; contudo, os valores depositados no FGTS possuem tratamento legal específico e regra de impenhorabilidade absoluta (art. 2º, § 2º, Lei nº 8.036/1990), não sendo aplicável a mitigação para execução de título extrajudicial comum.

Parties
Recorrente: FRANCO NICOLETTI (FRANCO); Recorrido: ANTONIO SERGIO PEIXOTO MACIEL; Recorrido: D VALE DO PIRANGA IMPORTACAO E EXPORTACAO DE BEBIDAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Impenhorabilidade, Verba Remuneratória, Mitigação Da Impenhorabilidade, Fundo De Garantia Do Tempo De Serviço (fgts), Princípio Do Mínimo Existencial, Princípio Da Efetividade Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCO NICOLETTI (FRANCO)

Recorrente

ANTONIO SERGIO PEIXOTO MACIEL

Recorrido

D VALE DO PIRANGA IMPORTACAO E EXPORTACAO DE BEBIDAS LTDA.

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)

  1. 1 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade de verbas remuneratórias (art. 833, IV, CPC) para satisfação de dívida não alimentar
  2. 2 Possibilidade de penhora ou investigação do saldo do FGTS (art. 2º, § 2º, Lei nº 8.036/1990)
  3. 3 Compatibilização do princípio da efetividade da execução com a proteção do mínimo existencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: a jurisprudência do STJ admite a mitigação da impenhorabilidade de verbas remuneratórias (art. 833, IV, CPC) inclusive para dívida não alimentar, desde que a constrição preserve a subsistência digna do devedor e de seu núcleo familiar; contudo, os valores depositados no FGTS possuem tratamento legal específico e regra de impenhorabilidade absoluta (art. 2º, § 2º, Lei nº 8.036/1990), não sendo aplicável a mitigação para execução de título extrajudicial comum.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Reformar o acórdão recorrido no ponto em que declarou a impenhorabilidade absoluta das verbas remuneratórias, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para que, confirmados os fatos, analise a possibilidade concreta de penhora de percentual da remuneração dos executados, preservado o montante necessário à...
  • Manter a impenhorabilidade do FGTS nos termos do art. 2º, § 2º, da Lei nº 8.036/1990, não admitindo sua penhora para a execução de título extrajudicial de natureza comum.