REsp 2173434 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: a jurisprudência do STJ admite a mitigação da impenhorabilidade de verbas remuneratórias (art. 833, IV, CPC) inclusive para dívida não alimentar, desde que a constrição preserve a subsistência digna do devedor e de seu núcleo familiar; contudo, os valores depositados no FGTS possuem tratamento legal específico e regra de impenhorabilidade absoluta (art. 2º, § 2º, Lei nº 8.036/1990), não sendo aplicável a mitigação para execução de título extrajudicial comum.
- Parties
- Recorrente: FRANCO NICOLETTI (FRANCO); Recorrido: ANTONIO SERGIO PEIXOTO MACIEL; Recorrido: D VALE DO PIRANGA IMPORTACAO E EXPORTACAO DE BEBIDAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Impenhorabilidade, Verba Remuneratória, Mitigação Da Impenhorabilidade, Fundo De Garantia Do Tempo De Serviço (fgts), Princípio Do Mínimo Existencial, Princípio Da Efetividade Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCO NICOLETTI (FRANCO)
Recorrente
ANTONIO SERGIO PEIXOTO MACIEL
Recorrido
D VALE DO PIRANGA IMPORTACAO E EXPORTACAO DE BEBIDAS LTDA.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Da Terceira Turma (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade de verbas remuneratórias (art. 833, IV, CPC) para satisfação de dívida não alimentar
- 2 Possibilidade de penhora ou investigação do saldo do FGTS (art. 2º, § 2º, Lei nº 8.036/1990)
- 3 Compatibilização do princípio da efetividade da execução com a proteção do mínimo existencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: a jurisprudência do STJ admite a mitigação da impenhorabilidade de verbas remuneratórias (art. 833, IV, CPC) inclusive para dívida não alimentar, desde que a constrição preserve a subsistência digna do devedor e de seu núcleo familiar; contudo, os valores depositados no FGTS possuem tratamento legal específico e regra de impenhorabilidade absoluta (art. 2º, § 2º, Lei nº 8.036/1990), não sendo aplicável a mitigação para execução de título extrajudicial comum.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Reformar o acórdão recorrido no ponto em que declarou a impenhorabilidade absoluta das verbas remuneratórias, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para que, confirmados os fatos, analise a possibilidade concreta de penhora de percentual da remuneração dos executados, preservado o montante necessário à...
- Manter a impenhorabilidade do FGTS nos termos do art. 2º, § 2º, da Lei nº 8.036/1990, não admitindo sua penhora para a execução de título extrajudicial de natureza comum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment