REsp 2212228 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que o art. 827 do CPC/2015 impõe ao juiz, no despacho inicial da execução de título extrajudicial, a fixação de honorários advocatícios em 10%, sendo imperativa tal regra e prevalecendo sobre eventual cláusula contratual que disponha percentual diverso; assim, negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente; Exequente: Nod Alimentos Ltda. e outro; Recorrido; Executado: Raflalu Comércio de Alimentos Ltda. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Contrato, Incidência Do Art. 827 Do CPC, Art. 190 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nod Alimentos Ltda. e outro
Recorrente; Exequente
Raflalu Comércio de Alimentos Ltda. e outros
Recorrido; Executado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a cláusula contratual prevendo honorários advocatícios de 20% prevalece sobre a regra do art. 827 do CPC que fixa 10% no despacho inicial da execução
- 2 Validade e eficácia do negócio jurídico que pactua honorários maiores diante do comando processual do art. 827 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que o art. 827 do CPC/2015 impõe ao juiz, no despacho inicial da execução de título extrajudicial, a fixação de honorários advocatícios em 10%, sendo imperativa tal regra e prevalecendo sobre eventual cláusula contratual que disponha percentual diverso; assim, negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment