AREsp 2952476 - ACORDAO
Como a agravante não opôs embargos de declaração na instância de origem para suscitar a alegada omissão ou negativa de prestação jurisdicional relativa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC, não houve prequestionamento (nem ficto nem implícito) e incidem as Súmulas 282 e 356/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; por isso o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CLAUDIA PIRES DE CAMPOS PEDRAZOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Art. 489, § 1º, IV, Do CPC, Súmulas 282 E 356/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA PIRES DE CAMPOS PEDRAZOLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 requisito de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 distinção entre prequestionamento implícito e prequestionamento ficto
- 3 aplicabilidade do art. 489, § 1º, IV, do CPC em ausência de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Como a agravante não opôs embargos de declaração na instância de origem para suscitar a alegada omissão ou negativa de prestação jurisdicional relativa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC, não houve prequestionamento (nem ficto nem implícito) e incidem as Súmulas 282 e 356/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; por isso o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment