REsp 1955539 - ACORDAO
Nas execuções cíveis submetidas ao CPC/2015 é cabível a adoção judicial de meios executivos atípicos com fundamento no art. 139, IV, desde que cumulativamente: i) sejam ponderados os princípios da efetividade e da menor onerosidade do executado; ii) sejam adotados de modo prioritariamente subsidiário, após esgotamento das medidas típicas; iii) a decisão contenha fundamentação adequada às especificidades do caso; iv) sejam observados o contraditório, a proporcionalidade e a razoabilidade, inclusive quanto à vigência temporal; aplicando-se tais parâmetros, o STJ cassou o acórdão do TJSP e determinou o rejulgamento do agravo de instrumento à luz dessa tese repetitiva, mantendo a medida de...
- Parties
- Recorrente: BANCO DAYCOVAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Repetitivo / Julgamento De Mérito Pela Segunda Seção Do STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Medidas Executivas Atípicas, Art. 139, IV, Cpc/2015, Tese Repetitiva (tema 1.137), Fundamentação Judicial, Proporcionalidade E Razoabilidade, Contraditório, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DAYCOVAL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo / Julgamento De Mérito Pela Segunda Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento das medidas executivas atípicas com fundamento no art. 139, IV, do CPC/2015
- 2 Quais critérios devem ser observados para a adoção de meios executivos atípicos nas execuções cíveis
- 3 Obrigatoriedade de fundamentação adequada e observância do contraditório, proporcionalidade, razoabilidade e menor onerosidade do executado
Ratio Decidendi
Nas execuções cíveis submetidas ao CPC/2015 é cabível a adoção judicial de meios executivos atípicos com fundamento no art. 139, IV, desde que cumulativamente: i) sejam ponderados os princípios da efetividade e da menor onerosidade do executado; ii) sejam adotados de modo prioritariamente subsidiário, após esgotamento das medidas típicas; iii) a decisão contenha fundamentação adequada às especificidades do caso; iv) sejam observados o contraditório, a proporcionalidade e a razoabilidade, inclusive quanto à vigência temporal; aplicando-se tais parâmetros, o STJ cassou o acórdão do TJSP e determinou o rejulgamento do agravo de instrumento à luz dessa tese repetitiva, mantendo a medida de...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Cassação do acórdão proferido em sede de agravo de instrumento pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
- Determinar o rejulgamento do agravo de instrumento à luz da tese repetitiva fixada (TEMA 1.137).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment