REsp 1897536 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente apreciou que a exceção de pré-executividade juntada pela executada não foi apreciada pelo juízo de 1º grau, não podendo, portanto, ser considerada como citação para fins de início do prazo dos embargos; ademais, a avaliação de que os pagamentos efetuados na ação revisional afastam a mora e a aplicação do art. 69, §2º, da Lei 8.245/91 implicam análise probatória e factual, sujeita ao óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial para reexaminar essas questões de fato.
- Parties
- Agravante/recorrente: SANTA FÉ ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A ME; Executada/embargada: SAGA - SOCIEDADE ANÔNIMA GOIÁS DE AUTOMÓVEIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo (em Face De Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial) / Decisão Interlocutória/conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Embargos À Execução, Ação Revisional De Aluguel, Honorários Advocatícios Por Equidade, Litigância De Má Fé, Ilegitimidade Passiva, Competência Para Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA FÉ ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A ME
Agravante/recorrente
SAGA - SOCIEDADE ANÔNIMA GOIÁS DE AUTOMÓVEIS
Executada/embargada
Procedural Posture
Agravo (em Face De Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial) / Decisão Interlocutória/conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se a apresentação de exceção de pré-executividade caracteriza comparecimento espontâneo e inicia o prazo para oposição de embargos à execução
- 2 se os pagamentos efetuados nos autos da ação revisional afastam a mora e, assim, a exequibilidade do título executório extrajudicial
- 3 aplicabilidade do art. 69, §2º, da Lei 8.245/91 quanto à cobrança das diferenças apuradas na ação revisional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente apreciou que a exceção de pré-executividade juntada pela executada não foi apreciada pelo juízo de 1º grau, não podendo, portanto, ser considerada como citação para fins de início do prazo dos embargos; ademais, a avaliação de que os pagamentos efetuados na ação revisional afastam a mora e a aplicação do art. 69, §2º, da Lei 8.245/91 implicam análise probatória e factual, sujeita ao óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial para reexaminar essas questões de fato.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment