REsp 2080263 - DECISAO
Verificada omissão/erro de premissa no acórdão de origem ao considerar instrução por boletos com aceite quando a sentença inicial declarou ausência de comprovação de entrega e ausência de protesto, o Tribunal a quo não poderia reconhecer a eficácia executiva do título sem o instrumento de protesto ou prova suficiente de aceite; diante da inexistência de protesto e da inobservância do art. 15, II, da Lei n. 5.474/1968, concluiu-se que não havia título executivo extrajudicial apto para prosseguir a execução, sendo procedente a exceção de pré-executividade e imposta a extinção da execução.
- Parties
- Recorrente: Arilson Costa de Arruda; Recorrente: Hospital Jardim Cuiabá; Recorrente: Espólio de Fares Hamed Abouzeid Fares; Recorrida; Exequente: QUALITY COMERCIAL DE PRODUTOS MÉDICOS HOSPITALARES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial; julgo procedente a exceção de pré-executividade e extingo a execução
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Exceção De Pré Executividade, Duplicata Mercantil, Duplicata Virtual/duplicata Sob a Forma Escritural, Protesto Por Indicação, Aceite Em Boleto Bancário, Comprovação De Entrega De Mercadorias/serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arilson Costa de Arruda
Recorrente
Hospital Jardim Cuiabá
Recorrente
Espólio de Fares Hamed Abouzeid Fares
Recorrente
QUALITY COMERCIAL DE PRODUTOS MÉDICOS HOSPITALARES LTDA.
Recorrida; Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de pré-executividade para matéria de ordem pública que não demande dilação probatória
- 2 existência ou não de título executivo extrajudicial (duplicata/boletos)
- 3 necessidade de protesto por indicação quando não há aceite
Ratio Decidendi
Verificada omissão/erro de premissa no acórdão de origem ao considerar instrução por boletos com aceite quando a sentença inicial declarou ausência de comprovação de entrega e ausência de protesto, o Tribunal a quo não poderia reconhecer a eficácia executiva do título sem o instrumento de protesto ou prova suficiente de aceite; diante da inexistência de protesto e da inobservância do art. 15, II, da Lei n. 5.474/1968, concluiu-se que não havia título executivo extrajudicial apto para prosseguir a execução, sendo procedente a exceção de pré-executividade e imposta a extinção da execução.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial; julgo procedente a exceção de pré-executividade e extingo a execução
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Julgo procedente a exceção de pré-executividade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment