AREsp 2846311 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7/STJ, pois o acolhimento do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório; o tribunal de origem considerou que a verba de gratificação tem natureza indenizatória, sendo, portanto, passível de penhora.
- Parties
- Agravante: LORENI LUCAS DOS SANTOS CHAGAS; Agravado: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Penhora No Rosto Dos Autos, Impenhorabilidade, Precatório, Gratificação, Verba Salarial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENI LUCAS DOS SANTOS CHAGAS
Agravante
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC
- 2 natureza do crédito (salarial/indenizatória)
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7/STJ, pois o acolhimento do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório; o tribunal de origem considerou que a verba de gratificação tem natureza indenizatória, sendo, portanto, passível de penhora.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment