AREsp 2941608 - DECISAO
O Tribunal conheceu o agravo, entendeu que o acórdão do TJ/SP examinou e fundamentou adequadamente as questões, aplicou o entendimento pacificado do STJ de que a homologação do plano de recuperação novará as dívidas concursais e extinguirá as execuções contra a recuperanda, e confirmou que honorários sucumbenciais são devidos mesmo sem pedido expresso; por esses motivos, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento, majorando-se os honorários para R$ 20.000,00.
- Parties
- Agravante E Exequente: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Executada E Recuperanda: AMARO LTDA.; Coobrigado / Coexecutado: DOMINIQUE OLIVER SCHWEINGRUBER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Homologação De Plano De Recuperação, Novação Da Dívida, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Agravante E Exequente
AMARO LTDA.
Executada E Recuperanda
DOMINIQUE OLIVER SCHWEINGRUBER
Coobrigado / Coexecutado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 suspeita de violação do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada violação do art. 489 do CPC
- 3 efeitos da homologação do plano de recuperação sobre execuções individuais (novação e extinção)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu o agravo, entendeu que o acórdão do TJ/SP examinou e fundamentou adequadamente as questões, aplicou o entendimento pacificado do STJ de que a homologação do plano de recuperação novará as dívidas concursais e extinguirá as execuções contra a recuperanda, e confirmou que honorários sucumbenciais são devidos mesmo sem pedido expresso; por esses motivos, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento, majorando-se os honorários para R$ 20.000,00.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios devidos pelo agravante para R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment