REsp 1955574 - ACORDAO

REsp 1955574 - ACORDAO

O STJ decidiu que, nas execuções cíveis submetidas exclusivamente ao CPC, a adoção judicial de meios executivos atípicos é admissível desde que cumulativamente: i) sejam ponderados os princípios da efetividade e da menor onerosidade do executado; ii) seja realizada de modo prioritariamente subsidiário; iii) a decisão contenha fundamentação adequada às especificidades do caso; iv) sejam observados o contraditório, a proporcionalidade e a razoabilidade, inclusive quanto à vigência temporal. No caso concreto, o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo foi cassado porque indeferiu os pedidos com fundamentação abstrata, sem exame das especificidades, determinando-se o rejulgamento do agravo...

Parties
Recorrente: BANCO DAYCOVAL S/A; Recorrido: SÉRGIO SANCHES CORRÊA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Repetitivo / Julgamento
Outcome
Recurso especial parcialmente provido para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e determinar o rejulgamento do agravo de instrumento à luz da tese repetitiva (Tema 1.137).
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Medidas Executivas Atípicas, Art. 139, IV, Cpc/2015, Tese Repetitiva (tema 1.137), Efetividade Da Tutela Executiva, Proporcionalidade, Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DAYCOVAL S/A

Recorrente

SÉRGIO SANCHES CORRÊA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial Repetitivo / Julgamento

  1. 1 Possibilidade de adoção de medidas executivas atípicas com fundamento no art. 139, IV, do CPC/2015
  2. 2 Quais critérios devem ser observados para implementação das medidas executivas atípicas

Ratio Decidendi

O STJ decidiu que, nas execuções cíveis submetidas exclusivamente ao CPC, a adoção judicial de meios executivos atípicos é admissível desde que cumulativamente: i) sejam ponderados os princípios da efetividade e da menor onerosidade do executado; ii) seja realizada de modo prioritariamente subsidiário; iii) a decisão contenha fundamentação adequada às especificidades do caso; iv) sejam observados o contraditório, a proporcionalidade e a razoabilidade, inclusive quanto à vigência temporal. No caso concreto, o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo foi cassado porque indeferiu os pedidos com fundamentação abstrata, sem exame das especificidades, determinando-se o rejulgamento do agravo...

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido para cassar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e determinar o rejulgamento do agravo de instrumento à luz da tese repetitiva (Tema 1.137).

Orders

  • Cassação do acórdão recorrido proferido em sede de agravo de instrumento pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
  • Determinar o rejulgamento do agravo de instrumento à luz dos parâmetros fixados na tese repetitiva (Tema 1.137)