REsp 2180461 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento em tese constitucional aplicada (Súmula Vinculante nº 42 e Tema 360/RE 611.503 do STF), matéria que demanda interpretação exclusiva da Suprema Corte, cabendo ao STJ abstenção de reexame constitucional em sede de Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS GUARDAS CIVIS METROPOLITANOS DE SÃO PAULO; Recorrido: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Judicial, Exceção De Pré Executividade, Súmula Vinculante 42, Coisa Julgada, Inconstitucionalidade De Lei Municipal, Tema 360/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS GUARDAS CIVIS METROPOLITANOS DE SÃO PAULO
Recorrente
Município de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 42 à execução de título judicial
- 2 Inexigibilidade de título executivo fundado em norma declarada inconstitucional
- 3 Efeitos temporais/retroatividade da súmula vinculante sobre coisa julgada
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com fundamento em tese constitucional aplicada (Súmula Vinculante nº 42 e Tema 360/RE 611.503 do STF), matéria que demanda interpretação exclusiva da Suprema Corte, cabendo ao STJ abstenção de reexame constitucional em sede de Recurso Especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment