AREsp 2740661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, notadamente a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia nos termos do princípio da dialeticidade; assim, o agravo em recurso especial não mereceu conhecimento.
- Parties
- Agravante: JOELMA MONTEIRO DA SILVA; Recorrido: Ministro Presidente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Execução De Título Judicial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELMA MONTEIRO DA SILVA
Agravante
Ministro Presidente
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame de fatos e provas)
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade quanto à impugnação nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial, notadamente a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia nos termos do princípio da dialeticidade; assim, o agravo em recurso especial não mereceu conhecimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment