AREsp 1750064 - ACORDAO

AREsp 1750064 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem analisou fatos e provas e concluiu pela inexistência de erro material nos cálculos; para inverter tal conclusão seria necessário reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, a alegação sobre proporcionalidade da PAE foi considerada preclusa por não ter sido arguida na impugnação ao cumprimento de sentença.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Execução De Título Judicial, Erro Material Nos Cálculos, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Parcela Autônoma De Equivalência Salarial (pae), Proporcionalidade De Pagamento Por Sessões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 ocorrência de erro material nos cálculos
  2. 2 preclusão consumativa por não alegação em impugnação ao cumprimento de sentença
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem analisou fatos e provas e concluiu pela inexistência de erro material nos cálculos; para inverter tal conclusão seria necessário reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, a alegação sobre proporcionalidade da PAE foi considerada preclusa por não ter sido arguida na impugnação ao cumprimento de sentença.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.