REsp 2103465 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com suporte fático-probatório, que a UFRJ já havia efetuado pagamentos administrativos referentes ao reajuste de 28,86% em período superior ao coberto pelo título judicial, tornando satisfeita a obrigação ou passível de compensação; tal fato impede futura liquidação útil e sua reavaliação fática é vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve ausência de fundamentação capaz de caracterizar negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: NANCI ELEUTERIO DA SILVA; Recorrente: OUTRA; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução De Título Judicial Oriundo De Ação Coletiva, Compensação De Valores Pagos Administrativamente, Prévia Liquidação, Honorários Sucumbenciais, Súmulas E Súmula Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NANCI ELEUTERIO DA SILVA
Recorrente
OUTRA
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia liquidação para execução de título judicial oriundo de ação coletiva
- 2 possibilidade de compensação de valores pagos administrativamente com a execução
- 3 adequação da fundamentação judicial (art. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com suporte fático-probatório, que a UFRJ já havia efetuado pagamentos administrativos referentes ao reajuste de 28,86% em período superior ao coberto pelo título judicial, tornando satisfeita a obrigação ou passível de compensação; tal fato impede futura liquidação útil e sua reavaliação fática é vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve ausência de fundamentação capaz de caracterizar negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment