AREsp 2962327 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento, explícito ou implícito, dos dispositivos federais apontados como violados (arts. 1.336, I, e 1.351 do Código Civil) e da falta de pronunciamento sobre a tese do quórum qualificado para alteração da convenção condominial, incidindo o óbice da Súmula nº 282 do STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Taxas Condominiais, Rateio Igualitário, Convenção Condominial, Prequestionamento, Quórum Qualificado Para Alteração De Convenção, Supressio, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 1.336, I, e 1.351 do Código Civil
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da ausência de prequestionamento
- 3 necessidade de quórum qualificado (2/3) para alteração da convenção condominial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento, explícito ou implícito, dos dispositivos federais apontados como violados (arts. 1.336, I, e 1.351 do Código Civil) e da falta de pronunciamento sobre a tese do quórum qualificado para alteração da convenção condominial, incidindo o óbice da Súmula nº 282 do STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment