AREsp 2439823 - ACORDAO
Embora seja possível ao locador promover execução contra o fiador com base no contrato de locação como título extrajudicial, é vedado ao credor utilizar a execução extrajudicial para cobrar, dos fiadores que não integraram a ação de despejo, valores reconhecidos naquele processo (como verba sucumbencial), porquanto tais fiadores são parte ilegítima para responder pela execução do título judicial formado na ação de despejo; precedentes do STJ sustentam essa conclusão.
- Parties
- Agravante: MARCOS PALAZON; Fiadores: Dai e Ai; Locatária: Maria Carolina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução Do Contrato De Locação, Fiadores, Legitimidade Passiva, Ação De Despejo, Título Executivo Extrajudicial, Verba Sucumbencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PALAZON
Agravante
Dai e Ai
Fiadores
Maria Carolina
Locatária
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do fiador para execução de título judicial quando não compôs a ação de despejo
- 2 Possibilidade de execução do contrato de locação contra fiador com base em título extrajudicial
- 3 Inviabilidade de inclusão, em execução extrajudicial contra fiadores, de valores reconhecidos em ação de despejo a título de verba sucumbencial
Ratio Decidendi
Embora seja possível ao locador promover execução contra o fiador com base no contrato de locação como título extrajudicial, é vedado ao credor utilizar a execução extrajudicial para cobrar, dos fiadores que não integraram a ação de despejo, valores reconhecidos naquele processo (como verba sucumbencial), porquanto tais fiadores são parte ilegítima para responder pela execução do título judicial formado na ação de despejo; precedentes do STJ sustentam essa conclusão.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment