REsp 1734513 - DECISAO

REsp 1734513 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o STF já reconheceu a constitucionalidade do procedimento extrajudicial do Decreto-lei nº 70/66 (Tema 297/RE 556.520/SP), os autos demonstraram a prévia e regular notificação da mutuária para purgar a mora (certificação do cartório), o STJ tem entendimento de que ação revisional não impede o prosseguimento da execução extrajudicial (precedentes citados) e a questão sobre adjudicação não foi devidamente prequestionada no tribunal de origem, impedindo sua apreciação especial (Súmula 211/STJ), além da vedação ao reexame fático pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: CARMELIA PELAGGI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Execução Extrajudicial, Decreto Lei Nº 70/66, Notificação Para Purga Da Mora, Imissão Na Posse, Adjudicação Vs Arrematação, Ação Revisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARMELIA PELAGGI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 constitucionalidade do procedimento de execução extrajudicial previsto no Decreto-lei nº 70/66
  2. 2 validade da notificação para purga da mora por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos
  3. 3 efeito de ação revisional sobre o prosseguimento da execução extrajudicial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o STF já reconheceu a constitucionalidade do procedimento extrajudicial do Decreto-lei nº 70/66 (Tema 297/RE 556.520/SP), os autos demonstraram a prévia e regular notificação da mutuária para purgar a mora (certificação do cartório), o STJ tem entendimento de que ação revisional não impede o prosseguimento da execução extrajudicial (precedentes citados) e a questão sobre adjudicação não foi devidamente prequestionada no tribunal de origem, impedindo sua apreciação especial (Súmula 211/STJ), além da vedação ao reexame fático pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.