AREsp 636374 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência consolidada do STJ e do Tribunal a quo entende que, após a adjudicação/arrematação do imóvel e o registro da carta de arrematação, extingue-se a relação obrigacional do contrato de mútuo habitacional, de modo que falta interesse processual ao mutuário para pretender a revisão das cláusulas contratuais, aplicação que se coaduna com a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ PAULO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 544 Do Cpc/1973) / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Execução Extrajudicial, Adjudicação, Arrematação, Interesse Processual, Decreto Lei N. 70/1966, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 544 Do Cpc/1973) / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Perda do interesse processual do mutuário para discutir cláusulas contratuais após adjudicação/arrematação do imóvel
- 2 Constitucionalidade do Decreto-Lei n. 70/1966
- 3 Necessidade de prova pericial em execução extrajudicial que vincula o imóvel ao financiamento hipotecário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a jurisprudência consolidada do STJ e do Tribunal a quo entende que, após a adjudicação/arrematação do imóvel e o registro da carta de arrematação, extingue-se a relação obrigacional do contrato de mútuo habitacional, de modo que falta interesse processual ao mutuário para pretender a revisão das cláusulas contratuais, aplicação que se coaduna com a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment