AREsp 2365300 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem corretamente concluiu pela regularidade da intimação, pela inexistência de nulidade do procedimento de execução extrajudicial diante de leilões negativos e pela consequente exoneração do débito nos termos da Lei 9.514/1997; além disso, as matérias apontadas como violadas não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Agravados: agravados; Devedores: devedores fiduciantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Execução Extrajudicial, Leilão Extrajudicial, Consolidação Da Propriedade, Direito De Preferência, Preço Vil, Extinção Da Dívida E Exoneração Do Saldo (lei 9.514/97), Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
agravados
Agravados
devedores fiduciantes
Devedores
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento
- 2 nulidade da arrematação ou do procedimento de execução extrajudicial
- 3 asseguração do direito de preferência aos devedores fiduciantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem corretamente concluiu pela regularidade da intimação, pela inexistência de nulidade do procedimento de execução extrajudicial diante de leilões negativos e pela consequente exoneração do débito nos termos da Lei 9.514/1997; além disso, as matérias apontadas como violadas não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment