AREsp 2566632 - DECISAO

AREsp 2566632 - DECISAO

Considerando a prolação de sentença extintiva da execução em razão da satisfação da dívida, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, o recurso especial foi declarado prejudicado.

Parties
Peticionante: ITM NETWORKS LTDA.; Peticionante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Outcome
Recurso especial julgado prejudicado.
Legal Topics
Execução Extrajudicial, Quitação, Extinção Da Execução, Perda Superveniente De Objeto, Recurso Especial
Processo Civil Execução Extrajudicial Quitação Extinção Da Execução Perda Superveniente De Objeto Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITM NETWORKS LTDA.

Peticionante

BANCO DO BRASIL S.A.

Peticionante

Procedural Posture

Recurso Especial / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)

Legal Issues

  1. 1 perda superveniente de objeto do recurso
  2. 2 extinção da execução por quitação
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

Considerando a prolação de sentença extintiva da execução em razão da satisfação da dívida, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC, o recurso especial foi declarado prejudicado.

Court Disposition

Recurso especial julgado prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Publique-se.