AREsp 1879047 - DECISAO

AREsp 1879047 - DECISAO

Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão regional enfrentou a questão sob enfoque constitucional exclusivo (inconstitucionalidade da previsão de multa em número de salários mínimos), matéria que compete ao Supremo Tribunal Federal, o que torna inviável o exame do recurso especial pelo STJ; cumulativamente, houve inadequada demonstração de dissídio jurisprudencial e aplicação da Súmula 7/STJ impede reexame probatório.

Parties
Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, CDA, Multa Administrativa, Salário Mínimo, Inconstitucionalidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial quando a decisão de origem se fundamenta exclusivamente em matéria constitucional
  2. 2 compatibilidade do art. 1º da Lei nº 5.724/1971 e do art. 24 da Lei nº 3.820/60 com a Constituição Federal
  3. 3 possibilidade de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar recurso especial

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a decisão regional enfrentou a questão sob enfoque constitucional exclusivo (inconstitucionalidade da previsão de multa em número de salários mínimos), matéria que compete ao Supremo Tribunal Federal, o que torna inviável o exame do recurso especial pelo STJ; cumulativamente, houve inadequada demonstração de dissídio jurisprudencial e aplicação da Súmula 7/STJ impede reexame probatório.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado
  • Observar os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC