REsp 1929707 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a majoração da verba honorária exigiria reexame do contexto fático-probatório relativo ao arbitramento por equidade feito na instância de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a Corte de origem não delimitou fundamentos aptos a permitir a revisão sem revolvimento de prova.
- Parties
- Recorrente: Município de Lagoa do Carro; Recorrido: Fazenda Nacional; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Juízo Equitativo, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Lagoa do Carro
Recorrente
Fazenda Nacional
Recorrido
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de honorários fixados por equidade via recurso especial
- 2 aplicabilidade do juízo equitativo na fixação de honorários
- 3 impedimento do reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a majoração da verba honorária exigiria reexame do contexto fático-probatório relativo ao arbitramento por equidade feito na instância de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a Corte de origem não delimitou fundamentos aptos a permitir a revisão sem revolvimento de prova.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment