REsp 1815709 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; a alegada nulidade de intimação foi preclusa por não ter sido suscitada na primeira oportunidade; no despacho inicial de execução de título extrajudicial (CDA) impõe-se a fixação de honorários de 10% nos termos do art. 827 do CPC/2015; e não cabe a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante do mero improvimento unânime do agravo interno, razão por que o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Intimação Para Contrarrazões, Preclusão, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Recursal (art. 1.021, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Nulidade por irregularidade na intimação para apresentação de contrarrazões e preclusão por não alegação na primeira oportunidade
- 3 Fixação, no despacho inicial de execução de título extrajudicial (CDA), de honorários advocatícios de 10% nos termos do art. 827 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; a alegada nulidade de intimação foi preclusa por não ter sido suscitada na primeira oportunidade; no despacho inicial de execução de título extrajudicial (CDA) impõe-se a fixação de honorários de 10% nos termos do art. 827 do CPC/2015; e não cabe a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante do mero improvimento unânime do agravo interno, razão por que o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a fixação de honorários advocatícios no percentual de 10% no despacho inicial da execução fiscal (CDA), nos termos do art. 827 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment