AREsp 1920638 - DECISAO

AREsp 1920638 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo e por inadequação recursal (interposição de recurso diverso), além disso as matérias suscitadas demandam dilação probatória e/ou implicam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplicam-se as regras de admissibilidade do CPC/2015 previstas no Enunciado Administrativo n.3/STJ, e embargos de declaração não interromperam o prazo recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Execução Fiscal, Sucessão Tributária, Exceção De Pré Executividade, Limitação Da Responsabilidade, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 possibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 necessidade de dilação probatória para apuração de fraude na sucessão tributária

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo e por inadequação recursal (interposição de recurso diverso), além disso as matérias suscitadas demandam dilação probatória e/ou implicam reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; aplicam-se as regras de admissibilidade do CPC/2015 previstas no Enunciado Administrativo n.3/STJ, e embargos de declaração não interromperam o prazo recursal.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.