AREsp 1928596 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a presença de óbices formais: as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (impossibilitando a compreensão exata da controvérsia e atraindo a Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento da matéria sob o viés pretendido (Súmula 211/STJ); ademais, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado por ausência de cotejo analítico. Mantido o entendimento de que a ineficácia do lançamento compromete a inscrição em dívida ativa e que é possível o controle de ofício da higidez do título executivo.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Inscrição Em Dívida Ativa, Presunção De Certeza E Liquidez Da Certidão De Dívida Ativa, Nulidade Do Lançamento Tributário, Notificação Do Lançamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade do crédito tributário e necessidade de notificação do lançamento
- 2 presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 3 possibilidade de controle de ofício da higidez do título executivo (CDA)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a presença de óbices formais: as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (impossibilitando a compreensão exata da controvérsia e atraindo a Súmula 284/STF) e não houve prequestionamento da matéria sob o viés pretendido (Súmula 211/STJ); ademais, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado por ausência de cotejo analítico. Mantido o entendimento de que a ineficácia do lançamento compromete a inscrição em dívida ativa e que é possível o controle de ofício da higidez do título executivo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment