AREsp 1920815 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito da admissibilidade, não conhecer do recurso especial, por aplicar o óbice das Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ: a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido e a apreciação da pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório; ademais, o acórdão regional confirmou a validade da decisão administrativa que aplicou a multa, por entender não comprovada a retificação do reajuste e por manter a incidência do ônus da prova sobre a embargante, bem como a adequação da penalidade aos limites normativos.
- Parties
- Agravante: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA; Recorrida: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (ANS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Multa Administrativa, Ônus Da Prova, Presunção De Legitimidade Do Ato Administrativo, Proporcionalidade E Razoabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 284 STF E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (ANS)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a cooperativa reparou a conduta que deu origem à autuação e consequentemente se a infração administrativa deixou de existir
- 2 Se a embargante desincumbiu-se do ônus de provar a alegada retificação do reajuste informado à ANS (art. 373, I, CPC)
- 3 Se a multa observou os princípios da proporcionalidade e razoabilidade e os limites regulatórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito da admissibilidade, não conhecer do recurso especial, por aplicar o óbice das Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ: a parte recorrente não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido e a apreciação da pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório; ademais, o acórdão regional confirmou a validade da decisão administrativa que aplicou a multa, por entender não comprovada a retificação do reajuste e por manter a incidência do ônus da prova sobre a embargante, bem como a adequação da penalidade aos limites normativos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment