AREsp 1737422 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a decisão recorrida não é agravável por não se enquadrar nas hipóteses taxativas do art. 1.015 do CPC/2015; a mitigação da taxatividade prevista no Tema 988/STJ aplica-se apenas em casos de urgência ou risco de perecimento do direito ou da prova, hipóteses inexistentes nos autos; ademais, a insurgente não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices das súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: Sigma Comercial Exportadora e Importadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Embargos, Prova Pericial Contábil, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 Do STF, Tema 988/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sigma Comercial Exportadora e Importadora Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo de instrumento contra decisão que indefere produção de prova pericial contábil
- 2 taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015
- 3 limitações à mitigação da taxatividade reconhecida no Tema 988/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a decisão recorrida não é agravável por não se enquadrar nas hipóteses taxativas do art. 1.015 do CPC/2015; a mitigação da taxatividade prevista no Tema 988/STJ aplica-se apenas em casos de urgência ou risco de perecimento do direito ou da prova, hipóteses inexistentes nos autos; ademais, a insurgente não impugnou fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo os óbices das súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment