EAREsp 1959916 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices das Súmulas 282 e 356 do STF (ausência de prequestionamento) e da Súmula 284 do STF (fundamentação deficiente), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ULISSES CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Grupo Econômico, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmulas (stf/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ULISSES CANHEDO AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa (art. 3º CPC)
- 2 responsabilidade de terceiros e desconsideração da personalidade jurídica em execução fiscal
- 3 incidência das súmulas 282 e 356 do STF (prequestionamento)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da incidência dos óbices das Súmulas 282 e 356 do STF (ausência de prequestionamento) e da Súmula 284 do STF (fundamentação deficiente), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment