REsp 1967147 - DECISAO

REsp 1967147 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de majoração dos honorários sucumbenciais exigiria reexame de elementos fático-probatórios apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pelo entendimento sedimentado na Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a quantia segundo os critérios previstos nos §§3º e 4º do CPC.

Parties
Recorrente: CARLOS HENRIQUE PINTO FADEL; Recorrente: IRAN CAMPOS DOS SANTOS; Recorrente: UMA CASTRO DINIZ & ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Execução Fiscal, Redirecionamento, Infrações À Legislação Tributária, Prescrição Intercorrente, Honorários Sucumbenciais, Impossibilidade De Reexame De Provas (súmula 7/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE PINTO FADEL

Recorrente

IRAN CAMPOS DOS SANTOS

Recorrente

UMA CASTRO DINIZ & ADVOGADOS ASSOCIADOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 violação do art. 20 do CPC/1973 (honorários sucumbenciais)
  2. 2 possibilidade de reexame de provas pelo STJ
  3. 3 prescrição intercorrente em execução fiscal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de majoração dos honorários sucumbenciais exigiria reexame de elementos fático-probatórios apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado pelo entendimento sedimentado na Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a quantia segundo os critérios previstos nos §§3º e 4º do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.